WNBA的传奇人士蒂娜·汤普森（Tina Thompson）在《Post Moves》播客上，主持人坎迪斯·帕克（Candice Parker）面前，毫不留情地抨击联盟对批评声音的情绪性反应。这番直言不讳的评论引起了评论员罗宾·伦德伯格（Robin Lundberg）的强烈支持，他称汤普森的见解“耳目一新”。在他发布的YouTube视频中，伦德伯格表示，汤普森的看法正是他长期以来想表达的，恰恰让他觉得她的话切中要害。他强调，所有出于善意的批评应视为建设性的反馈，这是任何顶级联盟必须正视的挑战。他用多个否定句概述了自己的立场：“这不是秘密社团。这不是法拉利俱乐部，也不是姐妹会。”在他看来，随着更广泛的观众群体进驻，WNBA的曝光度增加，这是一个积极信号，但却也不可避免地带来了更多的 scrutiny（审视）。在他看来，昔日的状态不能再持续下去，联盟必须欢迎更多的观众——那些热衷于观看和支持WNBA的球迷。
汤普森的观点还引出一个对比，她指出，WNBA球员在面对批评时的反应，与其他大型体育联盟，如NBA和NFL的球员截然不同。她认为，若WNBA希望与这些联盟平起平坐、获得相应的认可与商业成就，就必须学会接受随之而来的审视与批评，不能表现得过于情绪化。她从球员、评论员和球迷的角色出发，强调：“我们不能再让情绪左右我们的反应。”如果要将WNBA的杰出球员与NBA及NFL的明星球员相提并论，那么后者同样承受着大量的攻击与争议，却不会因此而感到被冒犯——每个人都有表达观点的权利。
伦德伯格将两种情况进行比较，以进一步阐明这一观点。第一个例子是勒布朗·詹姆斯在费城76人常规赛首秀中面对场边挑衅者的处理方式。在面对“我们不要你”的嘲讽声——指的是他休赛期曾思考转投纽约尼克斯的言论，这位老将与一名看似对他的洛杉矶湖人时光进行调侃的球迷进行了口头交锋。詹姆斯反击道：“中西部不是软的地方。我不知道你在讲什么。我不是从西海岸来的。我是来自俄亥俄，亲爱的。我不是中西部的小孩，我是俄亥俄之子。”这一互动并未升级为冲突，赛场很快恢复了正常。另一个例子是阿贾·威尔逊（A'ja Wilson）在拉斯维加斯王牌对阵印第安纳狂热的季后赛中，与场边球迷的对峙。在一场激烈的身体对抗后，一名球迷显然对她出言不逊，威尔逊则激动回应，指责并与对方争执，直到队友介入将她拉回。 rb88.vip
伦德伯格与汤普森的共同见解是：在职业体育中，挑衅、讽刺及带有攻击性的玩笑已是常态，尤其是对于已显著成长、获得主流关注与收入的WNBA而言。尽管恶意的个人攻击不应被鼓励或扩大化，球员们却必须找到应对正当批评和普通嘲弄的有效方式，以避免这类争执分散她们对比赛的专注。随着联盟的发展，学会适应这种外部的审视，已成为通往顶级体育联盟的重要现实。
